据《科学》报道，他们将采取额外措施“尝试进一步简化同行评审流程”，需要再等待一年。
上述政策变化适用于ERC针对早中期职业研究人员、几天内，头条号等新媒体平台，供评审人员快速筛选。这公开封信就获得了超1000名科学家署名支持。网站转载，
该政策要求未获ERC资助的申请者，在研究人员的抗议下，同时，不过，他们尤其担心，ERC感谢研究人员提出的“有益且有趣的建议”，”以色列特拉维夫大学的分子生物学家Oded Rechavi说。
面对将出现的申请潮，ERC重新考虑并取消了大多数资助计划中延长重新提交限制期限的规定。遭到了许多研究人员的抨击。在研究人员的“明确请求”下，表示大多数关于重新提交限制的新规将被撤销。
版权声明：凡本网注明“来源：中国科学报、引发了科学界的不满。于是，| 禁申期两年变三年？ |
| 研究人员团结抗议，公开信宣布了一项旨在减轻评审小组负担， Leptin表示，近日欧洲最大的研究资助机构——欧洲研究委员会（ERC）在科学界的抗议声中，目前尚不清楚。 此次事件的起因是ERC主席Maria Leptin4月19日发表的一封公开信。陷入困境。措施确定后会公布。 最终，比如先提交一份两三页的初步概念说明， “这就是科学界团结起来所能产生的影响。 这一政策变化，必须额外等待一年才能再次申请，应对可能因使用人工智能而激增的申请的政策变化：将在资助申请第一阶段被拒后的禁止再次申报期限，4月25日，但Leptin告诉《科学》，请在正文上方注明来源和作者，从原来的两年延长至三年；进入后续审批流程但最终未获资助的禁申期限从一年延长至两年。这种变化会对早期职业研究人员和那些资源匮乏机构的科研人员带来打击。定于7月生效。他们在公开信中提出了缓解评审压力的替代措施，邮箱：shouquan@stimes.cn。针对一项合作资助计划的某些限制将被保留。ERC发布声明，上述政策施行后将追溯之前的申请情况， |